en to unknown language translation catalogue (3 entries)

en: <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Accès à l'électricité</strong></span></span></h3>
    Sur l’échantillon de ménages enquêtés, 18% ont adopté une connexion au mini-réseau dans les localités équipées d’un Café Lumière. Les autres formes d’accès à l’électricité sont pour l’essentiel des panneaux solaires individuels fixes ou mobiles. Le taux d’accès à l’électricité, défini comme comprenant toutes les sources d’électricité possibles, est relativement similaire entre les deux groupes de localités en 2023 avec 46% des ménages ayant accès dans les localités avec Café lumière contre 43% dans les localités sans.
    
    Il convient toutefois de noter que le taux d’accès à l’électricité était initialement plus élevé dans les localités qui ont par la suite été équipées de Café Lumière (37% contre 27%) et cette différence est significative. Il n’y a donc pas d’amélioration significative de l’accès à l’électricité d’un point de vue quantitatif, mais il y a un remplacement de panneaux solaires individuels par des connexions au mini-réseau. Cette seconde source est considérée comme qualitativement supérieure. Si l’on prend comme référence le cadre multi-niveaux (Multi Level Framework ou MTF) défini par la Banque mondiale, le premier type d’accès est considéré de niveau 1 contre un niveau 2 pour le branchement au mini-réseau. Ceci provient principalement de deux différences entre les deux types d’accès : puissance disponible plus élevée et intermittence plus faible. Ce constat est corroboré par des données sur l’utilisation d’appareils électriques.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Utilisation de matériels électriques</strong></span></span></h3>
    Afin d’analyser l’utilisation d’appareils électriques, nous calculons un indice qui est la somme d’appareils électriques utilisés par un ménage. Les appareils pris en compte sont les suivants : cuisinière, réfrigérateur, ventilateur, radio, télévision, magnétoscope, lecteur dvd, ordinateur, tablette, téléphone fixe, téléphone mobile. Ainsi un ménage propriétaire d’un ventilateur et d’une radio aurait alors un score de 2, et un ménage disposant de tous les biens mentionnés aurait un score de 11.
    
    Nous constatons lors de la deuxième vague d’enquêtes que les ménages vivant dans les localités avec Café Lumière utilisent plus d’appareils électriques que ceux vivant dans les localités sans Café Lumière. Les ménages vivant dans les localités avec Café Lumière ont en moyenne 1,7 appareils électriques contre seulement 1,5 dans les autres localités. Bien que cette différence puisse paraître faible, elle est statistiquement significative au seuil de 1%.
    
    <img class="aligncenter wp-image-38211 size-full" src="https://electriciens-sans-frontieres.org/app/uploads/2024/02/Image1.jpg" alt="" width="605" height="504" />
    
    L’utilisation de plus d’appareils électriques dans les localités traitées est clairement due à l’amélioration de la qualité de l’accès à l’électricité pour les 18% de ménages disposant désormais d’une connexion au mini-réseau.
    
    Pour corroborer cette conclusion, nous construisons un deuxième indice d’usage d’appareils électriques, ne prenant en compte que les appareils nécessitant une puissance relativement importante pour fonctionner, généralement indisponible quand l’accès à l’électricité est au niveau 1 du MTF. Cet indice est composé des appareils suivants : cuisinière, réfrigérateur, ventilateur, télévision, magnétoscope, lecteur dvd et ordinateur.
    
    Sur ce nouvel indice nous trouvons un impact positif très significatif des Cafés Lumière. En effet, les ménages n’utilisent en moyenne que 0.20 appareils électriques de puissance importante  en 2023 dans les localités sans Café Lumière, là où ils en utilisent 0.37 dans les localités avec Café Lumière (ce chiffre monte même jusqu’à  1.20 pour les ménages utilisant le mini-réseau alors qu’il n’y avait pas de différence significative en 2017/2018).
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Richesse des ménages</strong></span></span></h3>
    Afin d’évaluer un éventuel impact des Cafés Lumière sur le niveau de richesse des ménages nous construisons une série d’indices synthétiques basés sur des variables reflétant les possessions matérielles des ménages. Il convient de préciser que cet indice représente donc un stock d’actifs, et non pas un flux tel que le revenu mensuel ou annuel du ménage. Nous procédons par une Analyse des Correspondances Multiples (ACM), qui est une méthode d’analyse des données permettant de synthétiser l’information de multiples variables qualitatives selon quelques axes complémentaires. L’axe contenant le plus d’informations est généralement considéré comme représentatif de la richesse des ménages. Les possessions des ménages utilisées pour calculer cet indice de richesse synthétique prennent en compte des éléments liés à la qualité du logement comme pouvant être mesuré par les matériaux utilisés pour le sol, les murs ou le toit, le nombre de pièces et d’étages, etc.,  mais aussi des équipements électriques (cf. liste ci-dessus) et l’ensemble des biens possédés par le ménage tels qu’un vélo, un cyclomoteur, une voiture, une montre, etc. Chaque ménage dispose alors d’un score représentant son niveau de richesse. Cet indice a une moyenne de 0, et va d’un minimum de -2.17 pour le ménage le plus pauvre à un maximum de 5.22 pour le ménage le plus riche.
    
    Lorsque nous analysons la différence des scores en 2023 entre les localités équipées de Café Lumière et les localités non-équipées, nous constatons que l’indice de richesse moyen des ménages vivant dans une localité avec Café Lumière est plus élevé, et cela de manière quasiment significative. Comme illustré dans la figure 1, la moyenne de l’indice de richesse pour les localités avec Café Lumière est de 0.19 contre seulement 0.03 pour les localités n’ayant pas reçu de Café Lumière. L’absence d’écart en 2017/2018 renforce la robustesse de cette conclusion. À noter que lorsque nous calculons l’indice de richesse sans prendre en compte la possession d’appareils électriques, ce que nous pourrions appeler « indice de richesse non énergétique », nous ne trouvons aucun impact des Cafés Lumière. Ceci nous amène à conclure que si les Cafés Lumière ont eu un impact positif sur l’accès à l’électricité et sur son usage par les ménages, cette amélioration de leurs conditions de vie matérielles ne s’est, à ce stade, pas diffusée plus largement.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Données socio-économiques</strong></span></span></h3>
    Au-delà des objectifs d’amélioration globale de la situation énergétique et économique dans les localités traitées, le projet Café Lumière a pour principal objectif de contribuer à des progrès socio-économiques. En ce qui concerne la pauvreté économique, nous constatons une petite amélioration de la distribution de l’indice de richesse au bénéfice des 20% les plus pauvres mais celle-ci n’est pas imputable directement à l’introduction du Café Lumière.
    
    Si nous regardons du côté de l’accès à la santé et à l’éducation qui sont les domaines les plus étudiés dans des travaux d’évaluations similaires, nous constatons quelques preuves d’impact dans le premier domaine mais pas dans le second. Ceci est cohérent avec le volet “localités” de notre enquête, qui a montré de nombreuses connexions de centre de santé aux mini-réseaux mais proportionnellement de moins d’établissements scolaires.
    
    Enfin nous avons étudié les effets du projet sur l’incertitude associée aux vols de bétail, de récoltes ou d’autres biens que subissent les ménages dans les régions rurales à Madagascar. Il est souvent avancé que l’introduction de l’éclairage public la nuit peut contribuer à améliorer cette situation, mais ceci n’est pas clairement prouvé à ce stade.
    
    Concernant les questions de santé, si nous comparons les déclarations de symptômes, tels que des problèmes de voies respiratoires (toux/rhume, etc.), de diarrhées, fièvres, maux de têtes et des problèmes aux yeux ou des brûlures, nous constatons qu’il n’y a pas de différence significative entre les deux groupes de localités en 2023. Cependant il est intéressant de noter que lors de la première vague d’enquête, c’est-à-dire avant l’installation des Cafés Lumière, les symptômes étaient bien plus importants dans les localités qui ont reçu des Cafés Lumière et ceux-ci ont connu une baisse importante de la prévalence de symptômes entre les deux vagues, qui pourrait être interprétée comme une conséquence du projet Café Lumière.
    
    Zoom sur les accouchements : nous constatons que les accouchements ayant lieu dans un environnement éclairé grâce à l’électricité est devenue quasi systématique dans les localités disposant d’un Café Lumière. En effet, pour les femmes vivant dans une localité avec Café Lumière, 78% d’entre elles accouchent dans des installations bénéficiant de l’éclairage électrique contre seulement 40% dans les autres localités. Cette différence de moyenne est statistiquement très significative.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Conclusion</strong></span></span></h3>
    Cette quatrième et dernière étape de notre série d’articles sur l’évaluation à date des impacts du projet Café Lumière à Madagascar a permis d’étudier les bénéfices retirés par la population des localités concernées en termes d’accès à l’électricité, et de niveau de vie ainsi que de ses impacts sur le développement socio-économique.
    
    Avant  la mise en œuvre du projet, les localités étudiées n’étaient pas caractérisées par une pauvreté énergétique absolue qui peut être définie par l’absence d’accès à toute source d’électricité. En moyenne en 2017-2018 un tiers des ménages avaient déjà accès à l’électricité via des panneaux solaires autonomes. L’impact énergétique le plus visible du projet sur les ménages est que 18% des ménages dans les localités équipées bénéficient désormais d’une connexion au mini-réseau. Pour ces ménages, cet impact énergétique est important, car il se traduit par l’utilisation d’appareils électriques plus nombreux et de plus forte puissance. Dans notre précédent article de ce blog nous avions d’ailleurs montré qu’une partie des ménages abonnés utilisaient leur abonnement à la fois pour leurs propres besoins en tant que consommateurs mais aussi pour des <a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-3-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-localite/">activités génératrices de revenus</a>.
    
    Nous avons constaté que dans les localités équipées, l’indice de richesse des ménages a augmenté mais seulement si l’on tient compte de la possession d’appareils électriques. L’enrichissement des ménages par l’arrivée du mini-réseau ne semble donc pas pour l’instant avoir créé de transformation économique au-delà de l’acquisition par les ménages connectés de quelques appareils électriques requérant le passage à une puissance plus forte et une intermittence plus faible apportée par le mini-réseau. Des efforts restent à fournir pour les ménages les plus pauvres car même s’ils bénéficient de l’amélioration des services publics et des services de la boutique ne peuvent à date pas enclencher un véritable développement économique. Ce constat fait échos au fait que nous avions montré dans notre précédent article que pour l’instant  l’impact sur les activités génératrices de revenu s’était limité au passage à l’alimentation électrique de leurs outils de production par le mini-réseau.
    
    Dans les domaines sociaux, l’arrivée des mini-réseaux a eu des impacts positifs sur la santé. La situation s’est particulièrement améliorée du fait de la connexion des centres de santé primaire (csb2) aux mini-réseaux. L’amélioration de la santé publique a aussi bénéficié d’une synergie avec d’autres programmes nationaux et internationaux en collaboration avec la Banque Mondiale et UNICEF notamment pour les campagnes de vaccination.
    
    Les impacts observés à ce jour paraissent limités mais il faut relativiser ce constat par le fait que l’on ne voit pour l’instant que des impacts à court terme. Ainsi, si toutes les localités équipées atteignaient les mêmes résultats que la localité la plus performante en termes de connexions de ménages, Talata Dondona (36%), on atteindrait le double de connexions des ménages. Par ailleurs, les transformations économiques pouvant être stimulées par les impacts purement énergétiques sont nécessairement longues à obtenir. Il en va de même des progrès socio-économiques pouvant requérir, comme dans le cas de la santé, des politiques publiques complémentaires.
    
    <a name="_ftn1"></a><a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-4-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-menages/#_ftnref1"><sup>[1]</sup></a>  599 ménages ont été interrogés lors de la première vague (2017/2018) et 595 lors de la deuxième vague (2023). 133 ménages de la première vague n’ont pas été retrouvés lors de la seconde. Ils ont été remplacés par 129 nouveaux ménages. Au total, 466 ménages ont été enquêtés au cours des deux vagues.
target: <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Access to electricity</strong></span></span></h3>
    Of the sample of households surveyed, 18% have adopted a mini-grid connection in localities equipped with a Café Lumière. Other forms of access to electricity are mainly individual fixed or mobile solar panels. The rate of access to electricity, defined as including all possible sources of electricity, is relatively similar between the two groups of localities in 2023, with 46% of households having access in localities with Café lumière versus 43% in localities without.
    
    It should be noted, however, that the rate of access to electricity was initially higher in localities that were subsequently equipped with Café Lumière (37% vs. 27%), and this difference is significant. There has therefore been no significant improvement in access to electricity from a quantitative point of view, but there has been a replacement of individual solar panels by mini-grid connections. This second source is considered qualitatively superior. If we take as a reference the Multi Level Framework (MTF) defined by the World Bank, the first type of access is considered to be level 1, compared with level 2 for connection to the mini-grid. This is mainly due to two differences between the two types of access: higher available power and lower intermittency. This finding is corroborated by data on the use of electrical appliances.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Use of electrical equipment</strong></span></span></h3>
    To analyze the use of electrical appliances, we calculate an index which is the sum of electrical appliances used by a household. Appliances included are: stove, fridge, fan, radio, TV, VCR, DVD player, computer, tablet, landline phone, cell phone. So a household owning a fan and a radio would have a score of 2, and a household with all the goods mentioned would have a score of 11.
    
    In the second wave of surveys, we found that households living in localities with Café Lumière used more electrical appliances than those living in localities without Café Lumière. Households living in locations with Café Lumière have an average of 1.7 electrical appliances, compared with just 1.5 in other locations. Although this difference may seem small, it is statistically significant at the 1% level.
    
    <img class="aligncenter wp-image-38211 size-full" src="https://electriciens-sans-frontieres.org/app/uploads/2024/02/Image1.jpg" alt="" width="605" height="504">
    
    The use of more electrical appliances in the treated localities is clearly due to the improved quality of access to electricity for the 18% of households now connected to the mini-grid.
    
    To corroborate this conclusion, we construct a second electrical appliance usage index, taking into account only appliances requiring relatively high power to operate, generally unavailable when access to electricity is at MTF level 1. This index includes the following appliances: stove, fridge, fan, TV, VCR, DVD player and computer.
    
    On this new index we find a very significant positive impact from Cafés Lumière. On average, households in towns without Café Lumière use only 0.20 high-power electrical appliances in 2023, compared with 0.37 in towns with Café Lumière (this figure rises to 1.20 for households using the mini-grid, whereas there was no significant difference in 2017/2018).
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Household wealth</strong></span></span></h3>
    To assess the possible impact of Cafés Lumière on household wealth, we have constructed a series of synthetic indices based on variables reflecting households' material possessions. It should be pointed out that this index therefore represents a stock of assets, and not a flow such as monthly or annual household income. We proceed with a Multiple Correspondence Analysis (MCA), a data analysis method that synthesizes information from multiple qualitative variables along a few complementary axes. The axis containing the most information is generally considered representative of household wealth. The household possessions used to calculate this synthetic wealth index take into account elements linked to the quality of the dwelling, as measured by the materials used for the floor, walls or roof, the number of rooms and floors, etc., but also electrical equipment (see list above) and all goods owned by the household, such as a bicycle, moped, car, watch, etc. Each household then has a score representing its level of wealth. This index has an average of 0, and ranges from a minimum of -2.17 for the poorest household to a maximum of 5.22 for the richest household.
    
    When we analyze the difference in scores in 2023 between localities equipped with Café Lumière and those without, we find that the average wealth index of households living in a locality with Café Lumière is almost significantly higher. As shown in figure 1, the average wealth index for localities with Café Lumière is 0.19, compared with only 0.03 for localities that did not receive Café Lumière. The absence of a gap in 2017/2018 reinforces the robustness of this conclusion. Note that when we calculate the wealth index without taking into account ownership of electrical appliances, what we might call the "non-energy wealth index", we find no impact from Cafés Lumière. This leads us to conclude that while the Cafés Lumière have had a positive impact on access to and use of electricity by households, this improvement in their material living conditions has not, at this stage, spread more widely.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Socio-economic data</strong></span></span></h3>
    Over and above the objectives of improving the overall energy and economic situation in the localities concerned, the main aim of the Café Lumière project is to contribute to socio-economic progress. As far as economic poverty is concerned, there has been a slight improvement in the distribution of the wealth index to the benefit of the poorest 20%, but this is not directly attributable to the introduction of the Café Lumière.
    
    If we look at access to health and education, the areas most studied in similar evaluations, we find some evidence of impact in the former, but not in the latter. This is consistent with the "localities" section of our survey, which showed many health center connections to mini-networks, but proportionately fewer schools.
    
    Finally, we studied the effects of the project on the uncertainty associated with theft of livestock, crops or other goods suffered by households in rural Madagascar. It is often argued that the introduction of street lighting at night can help improve this situation, but this is not clearly proven at this stage.
    
    Regarding health issues, if we compare reports of symptoms such as respiratory tract problems (coughs/colds, etc.), diarrhea, fevers, headaches and eye problems or burns, we find that there is no significant difference between the two groups of localities in 2023. However, it is interesting to note that in the first wave of the survey, i.e. before the Cafés Lumière were installed, symptoms were much higher in localities that received Cafés Lumière, and these experienced a significant drop in symptom prevalence between the two waves, which could be interpreted as a consequence of the Café Lumière project.
    
    Focus on deliveries: we note that deliveries taking place in an electrically-lit environment have become almost systematic in localities with a Café Lumière. In fact, 78% of women living in a locality with Café Lumière give birth in facilities with electric lighting, compared with only 40% in other localities. This difference in mean values is statistically highly significant.
    
    &nbsp;
    <h3><span style="color: #fabc41;"><span style="color: #fabc41;"><strong>Conclusion</strong></span></span></h3>
    This fourth and final stage in our series of articles on the impact assessment to date of the Café Lumière project in Madagascar has enabled us to study the benefits derived by the population of the localities concerned in terms of access to electricity and standard of living, as well as its impact on socio-economic development.
    
    Prior to the implementation of the project, the localities studied were not characterized by absolute energy poverty, which can be defined as the absence of access to any source of electricity. On average in 2017-2018 a third of households already had access to electricity via stand-alone solar panels. The project's most visible energy impact on households is that 18% of households in equipped localities now benefit from a mini-grid connection. For these households, this energy impact is significant, as it translates into the use of more and higher-powered electrical appliances. In our previous article on this blog, we showed that a proportion of subscribing households used their subscription both for their own needs as consumers and for <a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-3-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-localite/">income-generating activities</a>.
    
    We found that household wealth indexes increased in equipped localities, but only if ownership of electrical appliances is taken into account. So, for the time being, the arrival of the mini-grid does not appear to have created any economic transformation beyond the acquisition by connected households of a few electrical appliances requiring the switch to higher power and lower intermittency provided by the mini-grid. Efforts remain to be made for the poorest households, because even if they benefit from improved public services and boutique services, they are still unable to trigger real economic development. This observation echoes the fact that we showed in our previous article that, for the time being, the impact on income-generating activities had been limited to the switch to powering their production tools via the mini-grid.
    
    In the social sphere, the arrival of mini-grids has had a positive impact on health. The situation has particularly improved with the connection of primary health centers (csb2) to the mini-networks. Improving public health has also benefited from synergies with other national and international programs, in collaboration with the World Bank and UNICEF, notably for vaccination campaigns.
    
    The impacts observed to date appear limited, but this must be put into perspective by the fact that, for the moment, we are only seeing short-term impacts. Thus, if all equipped localities achieved the same results as the best performing locality in terms of household connections, Talata Dondona (36%), we would reach double the number of household connections. What's more, the economic transformations that can be stimulated by purely energy-related impacts are necessarily long in coming. The same applies to socio-economic progress, which, as in the case of healthcare, may require complementary public policies.
    
    <a name="_ftn1"></a><a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-4-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-menages/#_ftnref1">
      <sup>[1]</sup>
    </a> 599 households were surveyed in the first wave (2017/2018) and 595 in the second wave (2023). 133 households from the first wave were not found in the second. They were replaced by 129 new households. A total of 466 households were surveyed in the two waves.

en: <strong>Auteurs : Barès Serena, Berthelemy Jean-Claude, Nossek Vincent
    </strong>
target: <strong>Authors: Barès Serena, Berthelemy Jean-Claude, Nossek Vincent
    </strong>

en: Pour <a href="https://www.entreprenanteafrique.com/?s=caf%C3%A9+lumi%C3%A8re">Entreprenante Afrique</a> nous présentons en quatre articles les Cafés Lumière à Madagascar d’Electriciens sans frontières et comparons les résultats de différentes méthodes d’évaluation alternatives réalisées à des coûts abordables pour tester et évaluer l’existence d’impacts positifs du projet sur les objectifs de développement durable.
    
    Dans ce quatrième et dernier article, nous explorons comme pour la partie « localités » de notre enquête, les impacts sur les ménages par comparaison des évolutions des variables d’intérêt dans les localités traitées et non traitées. Grâce au nombre de ménages qui ont été enquêtés dans chaque localité <a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-4-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-menages/#_ftn1"><sup>[1]</sup></a>, nous pouvons évaluer la significativité statistique de nos conclusions, c’est-à-dire évaluer le risque que nos conclusions d’existence d’un impact soient erronées. Les variables d’intérêt étudiées sont celles que l’on peut considérer logiquement comme des résultats d’impacts potentiels du projet sur les ménages.
target: In four articles for <a href="https://www.entreprenanteafrique.com/?s=caf%C3%A9+lumi%C3%A8re">Entreprenante Afrique</a>, we present Electriciens sans frontières' Cafés Lumière in Madagascar, and compare the results of different alternative evaluation methods carried out at affordable costs to test and assess the existence of positive impacts of the project on sustainable development objectives.
    
    In this fourth and final article, as in the "localities" section of our survey, we explore the impacts on households by comparing changes in the variables of interest in treated and untreated localities. Thanks to the number of households surveyed in each locality  <a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.entreprenanteafrique.com/mesurer-les-impacts-des-projets-delectrification-decentralisee-4-4-caracterisation-des-impacts-sur-lacces-a-lelectricite-a-partir-des-donnees-de-menages/#_ftn1">
      <sup>[1]</sup>
    </a>we can evaluate the statistical significance of our conclusions, i.e. assess the risk that our conclusions about the existence of an impact are wrong. The variables of interest studied are those that can logically be considered as results of potential impacts of the project on households.
